И есть еще два глагола, которые иногда используются как модальные – то есть, не меняют своей формы для 3-го лица ед. числа, употребляются с глаголом без частицы to и в этом случае являются операторами..

Это глагол need (нуждаться), который как модальный употребляется в основном в отрицательных предложениях и иногда в вопросах:

You needn't speak so loudly.   Не нужно говорить так громко (нет необходимости).
You needn't worry.  Вам нечего беспокоиться
Need he work so late?   Ему правда нужно работать так поздно?

И это глагол dare (отваживаться), который как модальный также можно употреблять только в отрицательных и вопросительных предложениях:

I daren't look.   Я не отваживаюсь посмотреть.
She daren't tell him what she thinks.   У нее не хватало духа сказать ему, что она думает.
How dare you speak to me like that?   Как вы смеете со мной так разговаривать?

И оба глагола можно употреблять как смысловые по обычным правилам:

Everybody needs to rest sometimes.   Всем нужно время от времени отдыхать.
Тоm needs a new coat.   Тому нужно новое пальто.
Do you need to go so soon?   Вам правда нужно уйти так рано?

I don't dare (to) tell him.   Я не отваживаюсь сказать ему.
Do they dare to accept her challenge?   Они готовы принять ее вызов?

Изачающие часто спрашивают, а когда нужно употреблять need и dare как модальные глаголы, а когда – как смысловые? Ответ очень простой – употребление эих глаголов как модальные звучит формально, поэтому ни малейшей необходимости употеблять их именно как модальные в своей речи нет.

Сами модальные глаголы не могут ни менять свою форму, ни употребляться в продолженном или совершенном грамматическом времени, но зато они могут сочетаться со сложными формами инфинитива. Поэтому разберемся с такими возможностятми.

Инфинитив обозначает действтие в общем смысле, но может иметь аспект (т.е. показывать продолженность этого действия или привязку к последующему моменту времени).

Все сложные формы инфинитива строятся точно по тому же шаблону грамматических времен (иначе все это невозможно было бы понять и запомнить):

write - am writing – have written - have been writing

Но при этом происходит «обезличивание», т.е. первая личная форма в глагольной группе заменяется на базовую (остальные и так безличные):
 

 
Теперь на примерах.

1. Простой инфинитив употребляется, разумеется, очень и очень часто:

I hope to see you. Я надеюсь увидеть вас.

2. Иногда употребляется продолженная форма инфинитива:

I want to be sitting here all day. Я хочу сидеть здесь весь день – подчеркивается длительность этого действия.

3. Довольно часто употребляется совершенная форма инфинитива после модальных глаголов (об этом немного позже), но она может идти и после смыслового глагола:

I hope to have read this book by next Tuesday. Я надеюсь прочесть эту книгу к вторнику – т.е. ко вторнику действие уже будет завершено.

4. Форма инфинитива в продолженном совершенном времени употребляется крайне редко и в своей речи особо и не нужна:

You must have been dreaming . Вам это, должно быть, привидилось (то есть, вы, должно быть, к этому моменту какое время были «в процессе мечтаний»).

Кроме использования шести модальных глаголов, модальность можно передать с помощью нескольких специальных сочетаний. Посмотрим на наиболее часто встречающиеся.

■ Во-первых, это часто употребляемые словосочетания – had better и wood rather/wood sooner.

Had better выражает, что лучше всего было бы сделать в данной ситуации (буквально что-то вроде «имел бы лучше...»).

You're ill. You had better see a doctor.   Вы больны. Вам лучше показаться доктору.
I think we had better stop now.   Я думаю, сейчас лучше остановиться.

Had better «сильнее», чем should или ought to, но «слабее» must.

Would rather / would sooner выражает предпочтение (буквально что-то вроде «бы скорее…»).

I would rather stay here with you.   Я предпочел бы остаться здесь, с тобой.
I would sooner pay in advance.   Я бы предпочел заплатить вперед.

■ Вместо must можно, а часто у нужно, так как must звучит весьма повелительно, употреблять have to:

I have to exercise my dog every day.   Мне надо каждый день прогуливать мою собаку.
Everyone has to sign.   Все должны подписаться.

Вместо have to можно употреблять have got to (между have и have got никакой особой разницы нет – буквально have got означает что-то вроде «имею полученным», т.е. то же самое)

We all have to keep together.
We've all got to keep together.
Мы должны держаться вместе.

Так как глагол must выражает приказ или совет (которые нельзя выполнить в прошлом), он не употребляется для выражения долженствования в прошлом (за исключением косвенной речи) и вместо него употребляется had to:

She's always had to work hard.   Ей всегда приходится работать очень напряженно (не ‘She's always musted...’)

Глагол must может относиться как к настоящему, так и будущему, но можно подчеркнуть «будущность», употребляя will have to:

We'll all have to keep together.   Нам надо будет держаться вместе.

■ Вместо can можно использовать модальное сочетание очень близкого смысла - be able to:

He isn't able to understand it.   Он не может этого понять.
I was able to interest him in our project.   Я смог заинтересовать его нашим проектом.

Это позволяет выразить возможность в будущем, в то время как глагол can соответствующей формы не имеет:

When the days become longer, we'll be able to go for long walks.   Когда дни станут длиннее, мы сможем делать большие прогулки.

Кроме использования шести модальных глаголов, модальность можно передать с помощью нескольких специальных сочетаний. Посмотрим на наиболее часто встречающиеся.

(1.) Во-первых, это часто употребляемые словосочетания – had better и wood rather/wood sooner.

Had better выражает, что лучше всего было бы сделать в данной ситуации (буквально что-то вроде «имел бы лучше...»).

You're ill. You had better see a doctor.   Вы больны. Вам лучше показаться доктору.
I think we had better stop now.   Я думаю, сейчас лучше остановиться.

Had better «сильнее», чем should или ought to, но «слабее» must.

Would rather / would sooner выражает предпочтение (буквально что-то вроде «бы скорее…»).

I would rather stay here with you.   Я предпочел бы остаться здесь, с тобой.
I would sooner pay in advance.   Я бы предпочел заплатить вперед.

(2) Вместо must можно, а часто у нужно, так как must звучит весьма повелительно, употреблять have to:

I have to exercise my dog every day.   Мне надо каждый день прогуливать мою собаку.
Everyone has to sign.   Все должны подписаться.

Вместо have to можно употреблять have got to (между have и have got никакой особой разницы нет – буквально have got означает что-то вроде «имею полученным», т.е. то же самое)

We all have to keep together.
We've all got to keep together.
Мы должны держаться вместе.

Так как глагол must выражает приказ или совет (которые нельзя выполнить в прошлом), он не употребляется для выражения долженствования в прошлом (за исключением косвенной речи) и вместо него употребляется had to:

She's always had to work hard.   Ей всегда приходится работать очень напряженно (не ‘She's always musted...’)

Глагол must может относиться как к настоящему, так и будущему, но можно подчеркнуть «будущность», употребляя will have to:

We'll all have to keep together.   Нам надо будет держаться вместе.

(3) Вместо can можно использовать модальное сочетание очень близкого смысла - be able to:

He isn't able to understand it.   Он не может этого понять.
I was able to interest him in our project.   Я смог заинтересовать его нашим проектом.

Это позволяет выразить возможность в будущем, в то время как глагол can соответствующей формы не имеет:

When the days become longer, we'll be able to go for long walks.   Когда дни станут длиннее, мы сможем делать большие прогулки.

Кроме того, есть два словосочетания, которые по форме такие же как модальные сочетания, выполняют ту же «работу», что и грамматические времена.

■ Сочетание be going to передает или намерение совершить действие или признаки того, что оно совершится, уже в настоящем:

I'm going to play tennis this afternoon. Днем я буду играть в теннис (это мое намерение).
The delegation is going to visit Oxford. Делегация посетит Оксфорд (они так решили).
Look at those clouds. It's going to rain (предположение поострено на том, что видны облака, предвещающие дождь).

При сравнении с be going to надо учитывать, что при употреблении will:

а) Предположение делается на основе какой-то информации: He will be here tomorrow (мне стало известно откуда-то, что он будет здесь завтра).
b) Решение принимается прямо перед моментом речи и will в значительной степени уже модальный глагол: I'll help you with it (я выражаю «свою волю» сделать это).

■ Сочетание used to может употребляться в отношении повторяющихся действий и событий в прошлом, которые уже не совершаются в настоящем:

I used to smoke (но сейчас уже не курю).
When we were children we used to go skating every winter. Когда мы были детьми мы катались на коньках каждую зиму.
Robert used to play a lot of football. Раньше Роберт много играл в футбол.

В русском языке смысл некоторых глаголов можно менять с помощью приставок – сделать, отделать, доделать, переделать, проделать и т.п. Такие глаголы представляют значительную сложность для иностранцев, так как часто смысл такого глагола совершенно неочевиден. Например «заехать по уху» – кто и куда едет?

В английском такое измнение смысла многих распространенных глаголов осуществляется с помощью «маленьких наречий» или частиц – up, down, in, on, over и т.п. По форме они часто совпадают с предлогами, но путать их не надо – такие частицы тесно связаны именно с глаголом и составляют с ним единое лексическое целое. Например:

give away отдавать
give up сдаваться

При этом такая частица может (а если в роли дополнения местоимение, то должна) ставиться после дополнения:

They got the book out издатели выпустили книгу.
His face gave nothing away его лицо ничего не выдавало
I'm not selling it. I'm giving it away я не продаю, а просто отдаю;

И другое важное сочетание – это устойчивые сочетания глаголов с предлогами. Например, look after – заботиться, присматривать:

She looked after the tomato plants она ухаживала за помидорами.

Подведем итог по тому, что мы узнали о глагольной группе.

1. Необходимо четко различать физическое и грамматическое время. Физическое время – понятие из окружающей нас реальности - прошлое. которое уже прошло, некий момент, называемый настоящим. и будущее. которого еще нет, но мы можем о нем что-то предполагать. Грамматическое время – это форма глагола, призванная обозначать, к какому физическому времени эта форма относится.

2. Есть три служебных глагола (все три могут быть и смысловыми), с помощью которых образуются составные глагольные формы: be (быть), have (иметь), do (делать). При образовании сложных грамматических времен они сочетаются с неличными формами: причастие настоящего времени – walking, breaking, причастие прошедшего времени – walked, broken, инфинитив – walk, break.

3. Два базовых грамматических времени:

■ Простое грамматическое время обозначает действие, которое говорящий воспрнимает целиком, полностью и чаще всего, действия, которые описываются простым грамматическим являюся регулярными, повторяющимися. 'I work there'

■ Продолженное настоящее время образуется с помощью вспомогательного глагола be (в соответствующей личной форме) и причастия настоящего времени и обозначает действие в процессе, в момент совершения, еще не знаконченное:I am working.

4. Глаголы состояния не передают процесса изменения и поэтому в продолженном времени звучат очень неестественно. К глаголам состояния относятся:

■ Глаголы be и have.
■ Такие глаголы как, например, belong, cost, measure, resemble: This costs more than I expected. This camera belongs to me.
■ Глаголы физического восприятия hear, see, smell, taste: I hear you, I see you, I smell gas, I taste pepper in it.
■ глаголы, выражающие эмоционально-умственные состояния: believe, know, like, love, regret, remember, think, understand, want, fear и т.п.: I like it.

Кроме того, продлженное время не употребляется с так называемыми «глаголами декларации». Например, suggest (предлагать): I suggest…

5-6. Простое и продолженное времена можно перенести в прошлое и будущее: I bought this bag in London. I was writing an important letter. I will work here. I will be working.

7. Совершенное простое грамматическое время выражается с помощью глагола have и причастия прошедшего времени и употребляется для описания действий в прошлом, когда говорящий хочет подчеркнуть связь с настоящим временем или когда эта связь существует объективно: I have written a letter. Совершенное продолженное грамматическое время образуется с помощью глагол be в совершенной форме и причастия настоящего времени и выражает связь с настоящим действия в процессе: She has been waiting for three hours.

8-9. Совершенные времена можно перенести в прошлое и будущее: By three o'clock he had answered only half the letters. I have been writing a letter. I'll have spent all my holiday money by the end of the week. On Saturday, we will have been living in this house for a year.

10. Таблица по всем грамматическим временам.

Простое

Jack watches TV every day.
Jack watched TV yesterday
Jack will watch TV tonight.

Продолженное

Jack is sleeping right now.
Jack was sleeping when we arrived.
Jack will be sleeping when we arrive.

Совершенное простое

Jack has already eaten .
Jack had already eaten when we arrived .
Jack will already have eaten when we arrive.

Совершенное продолженное

Jack has been studying for three hours.
Jack had been studying for three hours before we arrived.
Jack will have been studying for three hours by the time when we arrive.

11. Иногда грамматическое время не соответствует физическому:

■ Простое настоящее может описывать будущее действие по жестко утвержденному плану, расписанию и т.п.: The ships leaves at six o'clock.
■ И с помощью продолженного настоящего описываются будущие предполагаемые действия согласно уже достигнутой договоренности или плану: I'm playing tennis this afternoon.

12. С помощью оператора (первый служебный глагол в групппе) высказывается отрицание и задаются вопросы: He will go there - he will not go there - will he go there? He is sleeping - he is not sleeping - Is he sleeping?

13. Модальных глаголов шесть: can, may, must, ought (to), will, shall.

14. Помимо свеого основного «назначения» Все модальные глаголы (кроме shall) могут, похожим на русский язык образом, выражать разной степени вероятности предположение. В английском сослагательность передается формой прошедшего времени, но аналога русской частице «бы» нет: if he knew, he would be glad.

При употреблении форм прошедшего времени модальных глаголов может быть три варианта:

(1) Прошедшее время модального глагола: She could read when she was 4.
(2) Предположение: He should be there now.
(3) Сослагательность: You might try to reach him at home.

15-17. Модальные глаголы:

CAN
(1) возможность совершить действие, как вследствие физической способности, так и вследствие разрешения: I can use a typewriter perfectly now.
(2) Предположение: It can be Jack's book.

COULD
(1) выражение способности что-то делать в прошлом: She could read Latin when she was twelve.
(2) Предположение: It could be in the cupboard.
(3) Сослагательность: Тоm could pass the examination, we all were sure of that.

MAY
(1) возможность что-либо сделать в результате разрешения: You may enter.
(2) Предположение: I may go to London tomorrow.

MIGHT
(1) Might не употребляется для выражения разрешения в прошлом.
(2) Очень неуверенное предположение: Joe might come with me.
(3) Сослагательность: You might try asking your uncle for a job.

MUST
(1) выражение обязанности, долженстования: Soldiers must obey orders without question.
(2) Очень уверенное предположение: He must be there by now.

OUGHT (to)
(1) необходимость что-либо сделать, но с ясно выраженным оттенком сослагательности: I really ought to phone Motherrrow morning.
(2) Предположение с достаточно сильной уверенностью: According to the map, this ought to be the way.

SHALL
(1) долженстование в а) литературных выражениях: Our day shall come; b) официальных документах Council meetings shall be public; c) вопросах: Shall we carry the box into the house? Мы должны внести ящик в дом?
(2) в предположениях не употребляется.

SHOULD
(1) как форма прошедшего врмени глагола shall для выражения долженствования в прошлом should не употребляется.
(2) Предположение с достаточно сильной уверенностью: According to the map, this should be the way.
(3) Сослагательность: Mr. Jones should go.

WILL
(1) решительное намерение: а) Решение что-то сделать, которое принимается в момент речи (с первым лицом) и решимость в более «глобальном» масштабе: Oh, I’ve left the door open. I’ll go and shut it. I will stop smoking! I really will!; b) Готовность, согласие, обещание/угрозу или приказ, т.е. то, что связано с намерением это совершить: I will lend you the book if you need it. George will help you.
(2) Уверенное предположение: There's somebody at the door. That'll be the postman.

WOULD
(1) решимость в прошлом: He would have his own way.
(2) Достаточно уверенное предположение: This seat would be mine?
(3) Сослагательность: It’s not everyone who would drive on a road like this with his own car

18. Еще два глагола, которые иногда используются как модальные.
■ Need (нуждаться): You needn't speak so loudly. Need he work so late?
■ Dare (отваживаться): I daren't look. How dare you speak to me like that?

19. Сложные формы инфинитива образуются по той же схеме, что и личные формы глагола: to drive → to be driving → to have driven → to have been driving

20. Модальные глаголы с совершенной формой инфинитива:

■ Выражается сослагательность (и действие могло или должно было совершиться, но не совершилось): You could have told me sooner;
■ выражается предположение: Jane is very late. She may have missed her train.

21. Модальность можно передать с помощью специальных сочетаний:

■ had better: You're ill. You had better see a doctor.
■ would rather / would sooner: I would rather stay here with you.
■ have to: I have to exercisemy dog every day.
■ be able to: He isn't able to understand it.

22. Два словосочетания выполняют ту же «работу», что и грамматические времена: be going to: Look at those clouds. It's going to rain, used to: I used to smoke.

23. Составные глаголы: I'm not selling it. I'm giving it away. She looked after the tomato plants.
 

 

Виды предложений. Простое предложение и что такое элементарное предложение (клоз).

Итак, мы познакомились с отдельными словами (они относятся к той или иной части речи) и слосовочетаниями/группами (это важно, так как в английском говорят a/the/this/my house, а не просто house и т.п.) и теперь знаем как их превратить уже в функциональные части (или грамматические роли) в предложении. В классическом варианте порядок такой:

Подлежащее + Глагол + Комплемент/Дополнение/-- + (Обстоятельство)

Что идет после глагола определяется его видом:

1) После глагола-связки идет Комплемент:
2) После переходного глагола идет Дополнение:
3) После непереходного глагола не может быть ни комплемента, ни дополнения.

И обстоятельство может быть добавлено в любом предложении, но грамматически оно не обязательно.

Теперь снова вернемся к аналогии с конструктором – из деталей собираем типовые блоки, из блоков – комнаты игрушечного домика и одна или несколько комнат составляют домик в целом. В английской грамматике принято четырехступенчатое описание построения предложения, этой аналогии соответствующее:

■ Слова состовляются из морфем (work+er, dark+ness)
■ Группы состовляются из слов (the cat, is sitting, will play)
■ Элементарные предложения состовляются из групп ([the boys] [were playing] [in the park])
■ Предложения составляются из элементарных предложений (так так как говорить «элементарное предложение» – это слишком длинно, будем назвать это как в английском – клоз/clause):

(1.) Предложение состоит из одного клоза:

{[Dinner is about ready]} обед почти готов.

(2.) Предложение состоит из двух клозов, грамматически независимых:

{[He gave us instructions] and [we acted accordingly]} он дал нам указания, и мы действовали соответственно.

Смысловая связь между предложениями, разумеется, есть, а вот грамматически они «равноправны» – ни одно не является частью другого.

(3.) Предложение состоит из двух клозов, но один входит в другой:

{[We went inside [when it started to rain]]} мы вошли внутрь, когда начался дождь.

Второй клоз играет роль обстоятельства в первом.

А зачем так сложно - какие-то клозы... Почему нельзя говорить как мы привыкли в русской грамматике - простое предложение, придаточное предложение? Конечно, можно, но все-таки будем использовать ту грамматическую терминологию, которая принята в английском языке, из тех же соображений – это сильно облегчит чтение книг по грамматике в оригинале.

Когда мы что-то говорим, то возможны четыре основных варианта:

■ высказывание
■ вопрос
■ приказ, требование, просьба и т.п.
■ восклицание

Этому соответствуют повествовательные, вопросительные, повелительные и восклицательные предложения (все практически как в русском).

(1) Повествовательное предложение:

The sky darkened небо потемнело.
No one really enjoyed that movie никому, собственно, фильм не понравился.
On Wednesdays, we usually visit the Browns по средам мы обычно навещаем Браунов.
The bus didn't come автобус не подъехал.

Это можно считать «основным» типом предложения.

(2) Повелительное предложение:

Здесь все просто – всегда употреблятся глагол в повелительном наклонении.

Come in! войдите!
Read the instructions carefully прочтите инструкции внимательно.
Don't remove these magazines from the library не уносите эти журналы из библиотеки.
Let's have some tea давайте выпьем чаю.

(3) Вопросительное предложение:

What happened? Что случилось?

(4) Восклицательное предложение:

How lucky we are! Как нам повезло!

Первые два вида никаких проблем собой не представляют и далее мы остановимся подробнее на вопросительных предложениях (их есть несколько типов), а затем некоторое внимание уделим и восклицательным.

Примечание.
Мы назвали эти четыре вида видами предложения, хотя, вероятно, точнее сказать, что это виды клоза. Но так как в простом предложении это фактически одно и то же, назовем это так, пока мы не привыкли к новому слову «клоз».