В первой части мы уже познакомились с основными вариантами усложнения группы существительного/Noun Phrase – то есть, размещения определений после самого существительного. Разберемся теперь немного подробнее и посмотрим на возможные варианты.

1. Предложный оборот (Prepositional phrase):

a policeman on a motor-cycle
a new album by a top musician
The departure time, at 5 a.m., was uncomfortably early.

Разницу между ограничительным и неограничительным пост-определением можно увидеть на примере:

The course on English grammar starts tomorrow.
This course, on English grammar, starts tomorrow.

2. Определительный личный клоз (Relative clause):

(1) клозы с относительными местоимениями и уточнителями – who, whose, which, that:

Perhaps the people who were waiting are still there.
Rattlesnakes, which are poisonous, should be avoided.

(2) клозы с наречиями where, when, why:

the area where the chapels have closed
one day when she was at school
the other reason why the ambulance workers have lost out

Но не с how: the way how I look at it ('the way' уже содержит тот смысл, который передает 'how').

3. -ing clause:

an envelope containing a white powdery substance
The dog barking next door sounded like a terrier.
...and the taps, gleaming as gold, were surrounded by a platoon of little bottles and cases, all matching.

4. -en/ed clause:

spring water bottled in the Malvern hills
the enormous volume, dedicated to his wife, lay on the desk
the car (being) repaired by that mechanic…

5. to-infinitive clauses:

It’s [time to say good night].
There’s [nothing to eat].
[The man to help you] is Mr. Johnson.
[The time (for you) to go] is July.

В примерах ниже также "идти бастовать" и есть планы, а "иметь лошадь" и есть желание:

their plans to go on strike
Her life-long wish, to own a horse, was at last fulfilled.

Во всех трех последних случаях безличные придаточные клозы – замена возможным определительным личным.

6. That-клоз

expectations that we’ll win the Cup

Говоря о последнем примере, можно обратить внимание на существенную разницу в употреблении таких клозов и определительных:

[The news that appeared in the papers this morning] was well received.
[The news that the team had won] calls for a celebration.

В первом случае – это определительный придаточный клоз (that можно заменить на which, или точнее that – это разговорная замена which в таких случаях).
Во втором предложении то, что команда выиграла, и есть новость, это уже не определение и менять на which нельзя. Называется, это complement clauses, но для простоты можно считать чем-то вроде приложения.

И есть несколько менее распространенных возможностей. Это приложения (our son Barney), группы прилагательного и наречия (a box full of screwdrivers and spanners; the Prime Minister’s speech yesterday) и возвратные местоимения (the Americans themselves).

Кроме того, есть особые случаи со сравнительными клозами, когда определение состоит из двух частей.

It was [the most comfortable journey (that) we have ever made].
It’s [as nice a country garden as you could ever find].
[a bigger cat than that]

 
Теперь рассмотрим более подробно определительные клозы.
Определительные придаточные клозы (Adjectival clauses/ Relative clauses) выполняют в группе существительного же «работу», что и прилагательные, но ставятся после определяемого слова. Для связи с главным предложением используются:

1) Относительные местоимения (Relative pronouns): who(m), which, that
2) Относительные уточнители (Relative adjectives): whose, which
3) Относительные наречия (Relative adverbs): where, when, why

Нужно отличать определительные придаточные клозы от двух других видов придаточных клозов:

Do you know [the man who wrote this book]? (Relative clause.)
Can you tell me [who wrote this book]? (Noun clause.)

This is [the place where the three roads meet]. (Relative clause.)
His house stands [where three roads meet]. (Adverbial clause of place.)

Sunday is [a holiday, when people do not go to work]. (Relative clause.)
[When I woke up], it was raining hard. (Adverbial clause of time)

Обратим внимание, что в последнем примере обстоятельственное придаточное предложение предшествует главному. Определительные предложения всегда идут после определяемого слова (Antecedent).

Определительный клоз обычно ставится сразу же после определяемого слова:

I put the books in the cupboard which you bought yesterday (куплен был скорее всего шкаф, а не книга).

Но в некоторых случаях такой клоз может отделяться от определяемого слова:

George was [the only boy at school that I really liked] (здесь определительный клоз определяет всю группу существительного 'the only boy at school').

 
Относительные местоимения играют двойную роль – выполняют определенную функцию в придаточном клозе и служат фактически союзами между главной и придаточной частями предложения. В придаточном клозе союзное местоимение (или уточнитель в одном случае) может играть роль (a) подлежащего, (b) дополнения, (c) дополнения предлога или (d) определения:

Возьмем тот же пример, что и в первой части курса:

(a) That is the man. He hit me. = That is [the man who hit me].
(b) That is the man, I saw him. = That is [the man whom I saw].
(c) That is the man. I spoke to him. = That is [the man to whom I spoke].
(d) That is the man. His car crashed. = That is [the man whose car crashed].

При этом союзные слова замещают существительные или местоимения и повторять их уже ни в коем случае не надо:

He's got a new girlfriend. She works in a garage.
He's got [a new girlfriend who works in a garage].
Неправильно: ... who she works in a garage (she уже лишнее)

This is Jack. You met him last year.
This is [Jack, whom you met last year].
Неправильно: ... whom you met him last year (him уже лишнее).

Here's an article. It might interest you.
Here's [an article which might interest you].
Неправильно: ... which it might interest you (it уже лишнее)

I've found the car keys. You were looking for them.
I've found [the car keys that you were looking for].
Неправильно: ... that you were looking for them.

 
Определяемое слово (Antecedent) может обозначать одушевленный (personal) или неодушевленный (non-personal) предмет, в зависимости от чего выбирается относительное местоимение – who или which:

This boy, who lives in the next street, broke a window in the school yesterday.
This window, which was broken by a boy yesterday, will have to be repaired.

 
Определительные клозы могут быть ограничительными (Restrictive/Identifying) и неограничительными (Non-restrictive/Non-Identifying). Ограничительный клоз «ограничивает» круг лиц или предметов, которые подходят под описание, до одного. И снова тот же пример:

Tom's brother, who lives in Birmingham, is an engineer (неограничительный).
Tom's brother who lives in Birmingham is an engineer (ограничительный).

Первое предложение подразумевает, что у Тома только один брат и то, что он живет в Бирмингеме, – лишь дополнительная информация:

Tom's brother is an engineer. He lives in Birmingham.

Во втором предложении именно информация в определительном придаточном предложении о том, что брат живет в Бирмингеме, позволяет понять, что речь идет об этом брате (у Тома есть еще брат или братья и они живут где-то в другом месте):

Tom has a brother living in Birmingham. This brother is an engineer.

Ограничительные придаточные предложения обычно следуют за словом, которое они определяют без паузы в устной речи и без всякого выделения знаками пунктуации на письме. Такие предложения нельзя убрать без нарушения смысла предложения. Неограничительные предложения выделяются запятыми (также их можно выделать с помощью тире или поставит в скобки):

The woman who does my hair has moved to another hairdresser's.
Dorothy, who does my hair, has moved to another hairdresser's.

She married [a man that she met on a bus].
She married [a very nice young architect from Belfast, whom she met on a bus].

This boy (who lives in the next street) broke a window in the school yesterday.
This window — which was broken by a boy yesterday — will have to be repaired.

Неограничительные определительные предложения в разговорной речи употребляются редко и их обычно заменяют на сложносочиненные или отдельные предложения:

My brother-in-law, who is a mining engineer, is in Canada at present.
My brother-in-law is a mining engineer. He's in Canada now.

 
1. В зависимости от того, является ли придаточный клоз (A) ограничительным или (B) неограничительным, определяется (1) одушевленный или (2) неодушевленный предмет, а также какую роль играет союзное слово в придаточном предложении – (a) подлежащего, (b) дополнения, (c) дополнения предлога или (d) определения – предложения могут выглядеть следующим образом:

(A 1) ограничительные, одушевленный предмет

a) There is [the driver who/that overtook us five minutes ago].
b) Where is [the man (whom)/ (who)/(that) I saw this morning]?
c) Is that [the man to whom you gave your tickets]?
Is that [the man (whom)/(who)/(that) you gave your tickets to]?
d) That is [the boy whose father is an astronaut].

(A 2) ограничительные, неодушевленный предмет

a) There is the car which/that overtook us five minutes ago.
b) Where is the book (which)/(that) I bought this morning?
c) Is that the address to which you sent the telegram?
Is that the address (which)/(that) you sent the telegram to?
d) He mentioned a book whose title/the title of which has slipped my memory/ I can't remember now.

(B 1) неограничительные, одушевленный предмет

a) The driver, who was very young, had only just got his license.
b) The driver, whom/who I had never seen before, insisted that he knew me.
c) Sergeant Brown, to whom I showed my licence, was very polite.
Sergeant Brown, who/whom I showed my licence to, was very polite.
d) The injured pedestrian, whose leg had been broken, was carried away on a stretcher.

(B2) неограничительные, неодушевленный предмет

a) They soon repaired the car, which had not been badly damaged.
b) The front bumper, which the other car had twisted a little, was soon put straight.
c) Martin's garage, to which the car had been taken, was not far away.
Martin's garage, which the car had been taken to, was not far away.
d) This book, whose author/the author of which/of which the author is a woman of eighty, is very amusing.

Красным цветом помечены «классические» варианты (но при этом далеко не всегда самые употребимые). Местоимения в скобочках могут быть опущены.

При этом:
■ Whom употребляется только в формальном стиле и в разговорной речи обычно заменяется на who:

The woman who I marry will have a good sense of humour.
The woman whom I marry will have a good sense of humour (более формально).

В неограничительных предложениях whom реже заменяется на who, но и сами такие предложения в разговорной речи встречаются достаточно редко.

In that year he met Rachel, whom he was later to marry.
In that year he met Rachel, who he was later to marry (более разговорно).

2. В ограничительных предложениях можно использовать that вместо who/whom/which. Чаще всего that используется в качестве дополнения в придаточном предложении, а так же в качестве подлежащего вместо which. Вместо подлежащего who также можно использовать that, но это звучит уже совсем разговорно:

the people that I invited (чаще, чем the people who I invited)
the books that I lent you (чаще чем the books which I lent you)
the bus that crashed (чаще, чем ‘the bus which crashed’)
the people that live next door (разговорно) / the people who live next door (предпочтительнее в более формальной обстановке)

3. В неограничительных предложениях that обычно не употребляется (хотя в совсем разговорной речи это иногда и бывает):

The Master's course, which I took in 1990, is no longer taught.
The Master's course, that I took in 1990, is no longer taught (не очень грамматически правильно).

4. Когда союзное слово играет роль дополнения в ограничительном придаточном предложении, оно обычно опускается:

Do you remember the people we met in Italy?
I forget most of the films I see.
All I want is your happiness.

Это недопустимо в неограничительных предложениях:

She met my brother, whom she later married (неправильно: She met my brother, she later married.)
I poured him a glass of wine, which he drank at once (неправильно: I poured him a glass of wine, he drank at once.)

■ Which может употребляться в придаточном определительном клозе в качестве определителя. Звучит это достаточно формально (и чаще всего употребляется в некоторых устойчивых сочетаниях – таких как in which case и at which point):

She may be late, in which case we ought to wait for her.
He lost his temper, at which point I decided to go home.

He was appointed Lord Chancellor, in which post he spent the rest of his life.
He spoke in Greek, which language I could only follow with difficulty.

They stayed with me three weeks, during which time they drank all the wine I had. (. . . and during this time)
I was told to go not by train but by bus, which advice I followed. (. . . and I followed this advice.)
They robbed him of what little money he had. (. . . the small sum of money he had.)

 
What
Местоимение what «работает» как существительное+союзное слово вместе и означает 'the thing(s) which'. What можно употреблять как подлежащее, дополнение, комплемент:

What she said made me angry (subject).
I hope you're going to give me what I need (object).
This is exactly what I wanted (complement).

This is the thing that/=what I can never understand.

What нельзя употреблять как союзное слово в придаточном предложении:

We haven't got [everything that you ordered]. (Неправильно: ... everything what you ordered)
[The only thing that keeps me awake] is coffee. (Неправильно: The only thing what keeps me awake is coffee.)
Sally married [Joe, which made Paul very unhappy]. (Неправильно: ... what made Paul very unhappy.)

■ What может употребляться как определитель перед существительными:

[What money he has] comes from his family. (= The money that he has ... )
I'll give you [what help I can]. (= ... any help that I can.)

Where, when, why

Определительные предложения могут также выражать место, время и образ действия. Для этого употребляются союзные наречия when и where (которые по смыслу «работают» так же, как сочетания предлог + which) и наречие why (употребляется таким же образом после the reason):

This was [the place where we first met]. (= ...the place at/in which we...)
Do you know [a shop where I can find sandals]? (= ... a shop at which I can find sandals?)
[Stratford-on-Avon, where Shakespeare was born,] is visited by thousands of tourists.
I'll never forget [the day when I first met you]. (= ... the day on which I first met you.)
He wasn't looking forward to [the time when he would have to leave] (= ...the time at which ...)
[Boxing Day, when Christmas boxes used to be given to servants,] is the day following Christmas Day.
Do you know [the date when we have to hand in the essay]? (= ...the date on/by which...)
Do you know [the reason why she doesn't like me]? (формально ... the reason for which why she doesn't like me?)

Место и время действия можно уточнять следующим образом, используя that и иногда which (в таких предложениях that обычно опускается):

Can you show me (the place) where/the house in which Shakespeare lived?
Can you show me the house (that)/(which) Shakespeare lived in?

I shall never forget (the time) when George first came to school.
I shall never forget [the day/morning (that) George first came to school].

The baby was taken ill [the day (that) we were to have sailed for New York].
The boys ran off [the moment they saw the owner of the orchard].
The sea was, unfortunately, very rough [the day we crossed the Channel].
Come and see us [any time (that) you're in town].
I'll never forget [the day (that) we met].
That was [the year (that) I first went abroad].

Так же that можно использовать после the reason и the/a way:

[The reason (that) you're so bad-tempered] is that you're hungry.
I didn't like [the way (that) she spoke to me].
Do you know [a way (that) you can earn money without working]?

Так же можно употреблять that после where, somewhere, anywhere, everywhere, nowhere и place (но не после других слов):

Have you got [somewhere (that) I can lie down for an hour]?
We need [a place (that) we can stay for a few days]. (но неправильно: We need a house we can stay for a few days.)

В некоторых случаях возможно опускать некоторые части придаточного клоза:

I admired [the way (in which) you answered his questions].
That is [(the reason) why so few people come here].
Tell me [(the reason) why you did it].
[The reason (why) he comes here] is . . . (= His reason for coming here is . . .)

■Такие клозы употребляются с where, when и why, но с how выглядят неестественно.

Для этого есть тоже довольно разнообразные возможности.

1. Предложная группа.

The doctors say that milk is good for you.
Be more accurate in your work.

2. That-клоз.

She is glad (that) you are not going abroad.

3. Wh-клоз (часто с предлогом).

I'm not sure why he wants it.
Не is doubtful (about) whether he can afford it.
We felt curious (as to) how he would receive the suggestion.
We were worried about where you had got to].

4. Инфинитивный оборот.

She was stupid to make such a mistake.
You were wrong to contradict the professor.

И также несколько вариантов сравнительных клозов.

Type 1: adjective+er + than + phrase/clause или more/less + adjective + than + phrase/clause:

Bill was sure he must guess something was up but he seemed [less suspicious than usual], perhaps because he was happier.
I did not want to go there if they were [poorer than we were].

Type 2: as + adjective + as + phrase/clause:

The last tinkle of the last shard died away and silence closed in [as deep as ever before].
It's a good place - I mean, [as good as you can get].

Type 3: so + adjective + that-clause

The murder investigation was [so contrived that it created false testimony].

Type 4: so + adjective + as + to-clause

And if anybody was [so foolhardy as to pass by the shrine after dusk] he was sure to see the old woman hopping about.

Type 5: too + adjective + to-clause

For larger systems the bundles of energy were [too numerous to be countable].

Type 6: adjective + enough + to-clause

The stairs wouldn't be [strong enough to hold the weight].

В этом случае возможности достаточно ограничены.

1. В некоторых случаях это может быть предложный оборот.

Purchase of State vehicles is handled similarly to all State purchases.
Happily for the boys, the class was cancelled.

2. Иногда возможен that-клоз.

so fast (that) I couldn’t catch him

3. И это может быть наречие enough.

It’s quite clearly enough

Но и как с прилагательными вариантов использования сравнительных клозов вполне много.

Type 1: adverb+er + than-phrase/clause или more/less + adverb + than-phrase:

He rode it [oftener than ever].
Generally speaking, those higher in occupational status suffered [less acutely than those lower down].
We expected this to happen [much quicker than it did].
It could happen [more quickly than anyone expects].

Type 2: as + adverb + as-phrase/clause

The normal scan must be resumed [as quickly as possible].
I didn't do [as well as I wish that I had].

Type 3: so + adverb + that-clause:

Albert had spoken [so calmly that it made her calm too].

Type 4: so + adverb + as to-clause (чаще всего с наречием far):

He went [so far as to write home some vague information of his feelings about business and its prospects].

Type 5: too + adverb + to-clause

The situation has deteriorated [too far to repair].

Type 6: adverb + enough + to-clause

At least four people were bitten [seriously enough to be hospitalized].

Предложный оборот/Prepositional phrase – группа особая, так как предлог является служебной частью речи и после него то или иное дополнение обязательно.

Возможных вариантов немало.

1. Основной – это, конечно, группа существительного:

at home
on account of his age

2. Часто употребляется на этой позиции герундиальный оборот (герундий – форма глагола, имеющая свойства существительного):

The miners charge the employers with ignoring their claims.

3. Может быть wh-клоз, как личный, так и инфинитивный:

Have you decided about when you’re leaving?
Have you any problems apart from where to stay?

4. И это может быть наречие или прилагательное.

for ever
since when
until quite recently
I’m in here.

in private
at last
for good

(иногда в роли дополнения предлога может быть другой предложный оброт: from out of the forest.